a) Lukekaa Tuija Siltamäen Imagessa julkaistu kolumni Yliopisto voisi rohkeammin rahoittaa perustehtäväänsä ase- ja ihmiskaupalla, visioi Tuija Siltamäki ja tarkastelkaa Helsingin Sanomissa julkaistua Ville Rannan pilapiirrosta Ville Rannan pilapiirros: Yliopisto heittää kirjat pihalle.
Keskustelkaa yhdessä:
- Mihin ajankohtaiseen uutisaiheeseen kolumni ja pilapiirros liittyvät?
- Mitä Ranta ja Siltamäki teksteissään kritisoivat?
- Miten huumoria hyödynnetään teksteissä?
- Mistä Siltamäen tekstin tunnistaa ironiseksi? Kirjatkaa konkreettisia esimerkkejä.
- Sekä kolumni että pilapiirros ovat kantaaottavia tekstejä. Kumpi kannanotoista, Siltamäen vai Rannan, on mielestänne vakuuttavampi tai vaikuttavampi. Miksi?
b) Lukekaa vielä samaa aihetta käsittelevät uutiset Ilta-Sanomista Liiketilasta nousi kohu – tämä halpakauppa on uusi vuokralainen ja Helsingin Uutisista Helsingin keskustaan aukeaa uusi halpatavaratalo. Millainen kuva asiasta välittyy näiden tekstien perusteella? Miten se eroaa kohdassa a) tarkastelemiesi tekstien välittämästä kuvasta?
c) Pohtikaa lopuksi pienryhmissä keskustellen tietoa välittävien ja kantaaottavien tekstien eroja. Mihin kumpaakin niistä tarvitaan? Miksi on olennaista osata erottaa ne toisistaan? Millaiseksi uutismedia kapenisi, jos siinä ei olisi lainkaan kantaaottavia tai tietoa välittäviä tekstejä? Voitte tutustua taustaksi myös Journalistin ohjeisiin, joissa linjataan, että yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä.