Bilekohun seurauksena pääministeri kävi huumetesteissä, joiden tuloksen uutisoitiin olevan negatiivinen. Marinin vastustajien mielestä kohujulkisuus mm. murentaa pääministeri-instituution arvovaltaa. Puolustajat korostavat pääministerinkin olevan vain ihminen.
Ohessa muutama uutismedioissa julkaistu juttu aiheeseen liittyen:
- Ilta-Sanomat: Sanna Marin kommentoi netissä leviäviä videoita: ”Itse en ole käyttänyt huumeita”
- Helsingin Sanomat: Miksi pääministerin yksityiselämä on uutinen? Sen arvioinnissa yhden sanan arvo on mitätön
- Iltalehti: Marin leviävästä kohukuvasta: ”Minusta se ei ole asiallinen, pyydän sitä anteeksi”
- Yle: Julkisuuteen vuodettu bilevideo Sanna Marinista kiinnostaa mediaa maailmalla – saavatko pääministerit juhlia, kysyy saksalaislehti Der Tagesspiegel
- Kaleva: Journalisti: JSN saanut kymmenkunta kantelua Marin-uutisoinnista
Lukekaa jutut ja keskustelkaa sen jälkeen yhdessä:
- Miksi Marinia epäiltiin huumeiden käytöstä?
- Miksi pääministerin yksityiselämästä saa ja pitää uutisoida?
- Miksei pääministerin ole joidenkin mielestä sopivaa laulaa ja tanssia videolla ystäviensä kanssa?
- Miksi pääministeri pyysi anteeksi suutelukuvaa, vaikka hän ei itse siinä esiinny?
- Juhlista ja niiden synnyttämästä keskustelusta on uutisoitu myös kansainvälisissä tiedotusvälineissä. Miten pääministerin bilekohua on niissä käsitelty?
- Julkisen sanan neuvostolle (JSN) on tehty useita kanteluita bileuutisointiin liittyen. Mikä on JSN ja mistä syistä kanteluita on tehty?
- Mitä itse ajattelet pääministeri Marinin ympärillä vellovasta mediakohusta?