a) Lukekaa Helsingin Sanomissa julkaistu uutinen: Komissio epäilee: Tiktok koukuttaa lapsia laittomin keinoin | HS.fi ja vastatkaa kysymyksiin
- Miksi Euroopan komissio puuttuu Tiktokin toimintaan?
- Mitä ominaisuuksia komissio pitää koukuttavina?
- Millaisia vaikutuksia koukuttavalla algoritmilla voi olla nuoren käyttäytymiseen tai itsehillintään?
- Millaiset asiat kertovat alustan pakonomaisesta käytöstä?
- Mitä muutoksia komissio vaatii alustalta?
- Millaisia seurauksia Tiktokille voi tulla, jos se ei muuta toimintaansa?
b) Keskustelkaa somen koukuttavuudesta pienryhmissä.
- Oletko huomannut itsessäsi tai muissa “automaattiohjaus”-ilmiötä somessa?
- Mitkä sovellusten ominaisuudet saavat sinut jäämään ruudun ääreen?
- Onko vastuu käyttäjällä vai palvelun suunnittelijalla – vai molemmilla?
- Pitäisikö somealustoilla olla pakollisia jarruja kuten käyttörajoja tai yökatkoja?
- ”Sosiaalisen median kohdalla tapahtuu nyt tismalleen sama asia, mitä tapahtui tupakalle vuosikymmeniä sitten”, digisääntelyyn perehtynyt johtaja sanoo Helsingin Sanomien jutussa. Mitä hän tällä tarkoittaa? Voiko somen koukuttavuutta ja haitallisuutta mielestänne verrata tupakkaan?
c) Suunnittele reilumpi some. Tehkää luonnos somealustasta, joka olisi kiinnostava mutta ei koukuttava.
- Mitä ominaisuuksia siinä olisi?
- Mitä se ei sisältäisi?
- Miten se tukisi käyttäjän hyvinvointia?